面試是公務員考試的必要環(huán)節(jié)之一，在面試中取得優(yōu)異成績同樣重要，下面是公考通網(wǎng)校（公務員考試視頻課程播放平臺）老師提供的公務員面試熱點并附有熱點解讀，供考生參考。

　　熱點概況

　　近日有媒體報道稱，山西今年將啟動婚姻消費補貼制度，為新人結婚提供補貼，補貼內(nèi)容有黃金3元/克、汽車消費500元/輛等。隨即有媒體跟進報道，婚姻消費補貼并不是當?shù)赜嘘P部門出臺的政策，而是中國社會工作聯(lián)合會批準的公益性專項基金。后者則發(fā)布聲明稱，雖然婚姻消費補貼專項基金確是其批準的公益性專項基金，但山西的“婚姻消費補貼制度”相關活動不屬于專項基金開展的公益活動。

　　事件分析

　　而在媒體記者追查之下，發(fā)現(xiàn)所謂的婚姻補貼，需要先在指定的企業(yè)進行消費，還要下載綁定企業(yè)APP?？磥硭^“婚補”，噱頭大于實際，商業(yè)操作的痕跡十分明顯。不過，“婚補制度”的概念，隨著這起營銷事件的成功，在媒體和網(wǎng)絡上得到了頗為熱烈的回響和討論，卻也反映出當下社會上存在的普遍焦慮，也就是年輕人不愿找對象，找了對象又不愿結婚，這如何是好？

　　有人說，物質獎勵雖然不多，但聊勝于無。我的意見，倘若把不愿結婚的原因單純歸結為一個“錢”字，恐怕小看了現(xiàn)在的年輕人，也低估了不婚單身潮來勢洶洶的復雜性。實際上，現(xiàn)在的年輕人一直在領“婚補”，只不過這“婚補”不是國家或者官方機構出，而是家里出。20多歲出來工作，沒家里接濟，付個首付啥的，要在城里買套房結婚，想都別想。父母早早幫兒女買好婚房，在城市里也不是什么新鮮事?？删退闶遣簧俳?jīng)濟條件優(yōu)裕的“單身狗”，依然不想不愿結婚，這也是事實。

　　就算是國家出面進行物質獎勵，以國外經(jīng)驗，催婚效果也不明顯。日本為鼓勵結婚、解決生育率低的問題，早在1972年起就陸續(xù)推行實施了兒童津貼制度，每月補貼一筆數(shù)目不低的津貼給生育孩子的青年夫婦。另一個低生育率的國家新加坡，為鼓勵國民結婚生子，更出臺了一條龍政策，從推廣免費使用婚介公司服務的“約會禮券”，到預留公屋名額給首次購屋的有孩夫婦，再到新生兒現(xiàn)金獎勵以及相關醫(yī)療保險，想得不可謂不周到?？墒悄兀駸o論是日本還是新加坡，青年人不結婚的現(xiàn)象卻越來越嚴重。

　　既然錢不是年輕人不愿結婚的唯一原因，甚至不是主要原因，那么就要從其他方面入手來理解單身潮的現(xiàn)象。首先，現(xiàn)在的年輕人不再把結婚生子看成人生必需；其次，女性地位提高，把事業(yè)放在家庭之上的女性越來越多；第三，離婚率那么高，那么多低質量的婚姻就擺在眼前，不少人不想為了找個“歸宿”而草草結婚；第四，結婚在一定程度上犧牲單身時的生活質量和個人自由，也讓孤男寡女甚至拍拖男女們心存畏懼。

　　拍腦袋式的婚補政策不解決實際問題。國家或機構為提高生育率，投入資源沒錯，但關鍵是要把錢和資源用對地方。也就是說，圍繞婚姻家庭的社會資源配置方式，才最終決定了人們在核算成本利益得失之后，作出最有利于自身的選擇(比如結婚和為人父母帶來的滿足感、養(yǎng)小孩在福利和稅收方面實際獲得的好處)，也許個人選擇就能與國家人口家庭政策相向而行。同時，無論是否愿意承認，獨身潮在富裕的社會是一股無可阻擋的趨勢。在此情況下，已有國家保護人們以非婚方式生育的權利(比如承認單身女性的生育權，保障以合作生育的方式來繁衍后代的伴侶形式)。假如真的有心催婚催生，倒不如順應社會和婚姻家庭觀念多元變革的現(xiàn)實，及早進行制度設計。