面試是公務(wù)員考試的必要環(huán)節(jié)之一，在面試中取得優(yōu)異成績同樣重要，下面是公考通網(wǎng)校（公務(wù)員考試視頻課程播放平臺）老師提供的公務(wù)員面試熱點并附有熱點解讀，供考生參考。

　　【背景事件】

　　互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，網(wǎng)絡(luò)募捐、微公益等募捐形式的便捷性，可以快速幫助到有急切需要的人，而網(wǎng)絡(luò)的虛擬性與開放性無法保障募捐信息的真實性，使得詐捐、騙捐事件層出不窮。

　　2017年12月底，由深圳市愛佑未來慈善基金會聯(lián)合“分貝籌”平臺發(fā)起推出的“同一天出生的你”眾籌項目刷屏朋友圈?！巴惶斐錾哪恪表椖吭O(shè)計巧妙，輸入自己的生日信息后，系統(tǒng)會出現(xiàn)一位與自己同一天生日的貧困兒童。此時，網(wǎng)頁會鼓勵網(wǎng)友向這位貧困兒童捐款1元。該創(chuàng)意眾籌的形式，引發(fā)了不少人參與。但隨后，有人質(zhì)疑該活動涉嫌詐捐。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這些小朋友的資料互相矛盾，有的生日日期不存在，有的生日有好幾個，甚至大多數(shù)小朋友的理想都一模一樣。根據(jù)不完全統(tǒng)計，這樣的信息錯誤至少有6處，深圳“同一天生日”網(wǎng)絡(luò)募捐事件涉嫌違反慈善法有關(guān)規(guī)定。

　　而類似事件已經(jīng)不是個案。2016年底，“羅一笑事件”被朋友圈刷屏，劇情不斷出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，與作者羅爾同在深圳女報的知情人爆料羅爾家底深厚，此事背后有營銷。2013年4月四川省雅安市蘆山縣發(fā)生7.0級地震募捐事件。中國紅十字會收到的蘆山地震捐款僅為14萬余元，收到更多的是網(wǎng)民的"滾"字，像是蝴蝶效應(yīng)一般，中國慈善危機愈發(fā)嚴(yán)重。2011年，新浪微博認(rèn)證身份為“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”的郭美美微博炫富事件引起社會的巨大關(guān)注和爭議，該事件發(fā)生后，社會捐款數(shù)以及慈善組織捐贈數(shù)額均出現(xiàn)銳減，中國慈善出現(xiàn)信任危機。

　　【綜合分析】

　　類似網(wǎng)絡(luò)募捐案例造成不良社會影響：人們對公益失去信心，加速了社會生態(tài)的惡化，透支了社會信用，同時抬高了道德行為的成本，更是對法律的一種踐踏。而我們需要思考的是網(wǎng)絡(luò)募捐的發(fā)展方向是什么?如何讓網(wǎng)絡(luò)募捐真正發(fā)揮其公益作用?

　　網(wǎng)絡(luò)募捐的優(yōu)勢：相比傳統(tǒng)的線下募捐，網(wǎng)絡(luò)募捐優(yōu)勢在于其門檻低、傳播快、影響大、互動強、效率高，以更快更高效的方式幫助到需要幫助的人。

　　網(wǎng)絡(luò)募捐的劣勢：根據(jù)中國青年報社會調(diào)查中心對1737人進(jìn)行的一項調(diào)查顯示，雖然47.4%的受訪者曾通過網(wǎng)絡(luò)平臺參與過捐款，但僅28.5%的受訪者信任網(wǎng)絡(luò)捐款中的慈善組織或募捐個人，62.4%的受訪者擔(dān)憂在網(wǎng)絡(luò)募捐中存在詐捐、騙捐的潛在風(fēng)險。

　　基于互聯(lián)網(wǎng)+公益模式的利弊，為了重拾人們對慈善的信任，引導(dǎo)純正的社會風(fēng)氣，應(yīng)采取如下的措施：

　　第一，法律保障。以《中華人民共和國慈善法》為核心，嚴(yán)格專業(yè)機構(gòu)對互聯(lián)網(wǎng)信息平臺的評審，明確相關(guān)資格，細(xì)化操作方式。

　　第二，構(gòu)建健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。依據(jù)《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺基本技術(shù)規(guī)范》和《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺基本管理規(guī)范》，一方面控制虛假募捐的狀況，另一方面加強人們對虛假信息的甄別能力。

　　第三，互聯(lián)網(wǎng)自身要切實履行社會責(zé)任。針對一些個人的網(wǎng)絡(luò)求助行為，信息平臺應(yīng)加強信息審查甄別、并設(shè)置救助上限。

　　第四，就公眾來講，一方面，認(rèn)真了解相關(guān)法律知識，強化公民意識，多學(xué)習(xí)一些甄別真假信息的技巧與能力;另一方面，客觀理智的對待網(wǎng)絡(luò)募捐問題，不發(fā)表偏激言論，不跟風(fēng)一邊倒，多一份同理心，多一份理智思考。