為進一步幫助考生提升申論答題水平，公考通（www.ldmfl.com）特別推薦申論熱點解讀之“‘悅讀亭’讓城市留住‘從前慢’思愁”，希望考生閱讀本文，對申論熱點的把握有一定的幫助。

　　背景鏈接

　　2018年3月，上海市徐匯區(qū)首批6座由公用電話亭改造成的“悅讀亭”出現(xiàn)在街頭。市民可以參與一些小型圖書漂流活動，或是通過“悅讀亭”內(nèi)的書籍，了解周邊的歷史文化。據(jù)早前上海市政府發(fā)布的消息，徐匯區(qū)將有263座公共電話亭被改造成這種小而美的圖書館。

　　[綜合分析]

　　隨著移動通信的普及，街頭電話亭失去了往日輝煌。上海市徐匯區(qū)創(chuàng)造性地把電話亭改造成“悅讀亭”，讓它們變成星羅棋布的閱讀空間、文化驛站，增強了城市的書香氣，實在是一個極有品位的做法。與之形成強烈對比的是，近年來一些城市粗暴地拆除街頭電話亭乃至?xí)鴪笸?，擠壓市民的閱讀空間，客觀上造成書籍被“人為地趕出公共視線”。

　　拆除電話亭、報刊亭固然能找到不少理由，比如美化市容、拓寬道路;遵從市場規(guī)律，淘汰無用設(shè)施等。但是，城市之美既在高樓大廈的整齊劃一，更在大街小巷的文化交織。別小看那一個個小小的亭子。每一座報刊亭都是一個親近閱讀的去處，都是一方文化交流的空間，都是一個城市文化和品位的展示窗口。

　　在國民閱讀率不甚理想的情況下，更需要站在培育書香文化、促進全民閱讀、提升公民文化素養(yǎng)的高度，呵護報刊亭、支持“悅讀亭”，讓它們成為城市文化的補給點，潛移默化地影響市民。在經(jīng)濟領(lǐng)域，政府應(yīng)讓市場起決定性作用，但在文化建設(shè)上，不應(yīng)完全任憑市場左右。相反，需要注重提升政府的主動性。如果僅僅象征性地保留幾處圖書館、文化館，而把布點更為密集、靈活、便利的報刊亭等基層服務(wù)的毛細血管斬斷，國民閱讀率甚至?xí)w下滑。

　　城市的精神品位需要文化來積淀，而文化積淀最外化的形式依托于方便快捷的文化場地。散布于城市街道的“悅讀亭”，希望在潤物細無聲中培養(yǎng)市民的閱讀習(xí)慣，踐行“讀書讓城市有品位、讓生活更美好”的理念。

　　[參考對策]

　　在運營管理上，堅持“政府推動、市場主導(dǎo)、社會組織運作”的機制，每天進行定崗定時巡視、圖書維護、信息錄入等服務(wù)。

　　積極開展線上線下的互動閱讀活動，吸引更多粉絲，培養(yǎng)閱讀興趣，使悅讀亭真正起到“激發(fā)市民閱讀熱情，培育閱讀自覺”的引導(dǎo)作用。

　　資料來源：城市里不妨多些“悅讀亭”（光明日報）