為進一步幫助考生提升申論答題水平，公考通（www.ldmfl.com）特別推薦申論熱點解讀“整治不規(guī)范地名 穩(wěn)妥為上”，希望考生閱讀本文，對申論熱點的把握有一定的幫助。

　　【背景鏈接】

　　2019年6月，各地推進落實六部委《關(guān)于進一步清理整治不規(guī)范地名的通知》，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注，輿論不斷發(fā)酵。當(dāng)前，各地正按照六部門部署，積極推進清理整治不規(guī)范地名工作，但個別地方也存在政策標(biāo)準(zhǔn)把握不夠準(zhǔn)確、組織實施不夠穩(wěn)妥等情況。總體來講，網(wǎng)民對這項工作開展是非常支持的，討論的焦點并不是“該不該改”，而是“怎么改”。

　　【公考角度解讀】

　　[提出觀點]

　　清理整治不規(guī)范地名弘揚優(yōu)秀地名文化的重要舉措，能夠涵養(yǎng)民族文化自信。在執(zhí)行過程中，要規(guī)范工作原則，細(xì)化工作流程，嚴(yán)格工作紀(jì)律。公示不走形式，調(diào)研不走過場，將頂層設(shè)計、社情民意與當(dāng)?shù)貙嶋H結(jié)合。

　　[綜合分析]

　　地名作為社會基本公共信息，是國家和民族文化的重要載體。清理整治不規(guī)范地名是傳承和弘揚優(yōu)秀中華文化的重要舉措。許多地名都能折射出中華民族的思維、民俗、歷史、哲學(xué)等文化因素，體現(xiàn)的是中華民族幾千年來的認(rèn)知水平、生活態(tài)度及精神狀況。第二次全國地名普查以來，各地按照要求清理了一大批不規(guī)范地名，但一些地區(qū)仍然存在一些“大、洋、怪、重”等不規(guī)范地名，割斷了地名文脈，損害了民族文化，妨礙了人民群眾生產(chǎn)生活，也屢屢受到社會公眾詬病。在這種背景下，中央六部委對清理整治不規(guī)范地名工作進行安排部署。

　　“洋氣”“霸氣”“怪異”的地名，不僅會讓人體驗在中國“周游世界”尷尬，還是文化不自信的具體表現(xiàn)?？v容地名亂象的后果，輕則誤導(dǎo)民眾，損害一個地方的形象;重則破壞傳統(tǒng)，影響居民的文化認(rèn)同乃至城市文脈的保護與傳承。說到底，清理整治的是地名亂象，涵養(yǎng)的是民族文化自信。

　　[參考對策]

　　傳承和弘揚優(yōu)秀地名文化，一要“準(zhǔn)”，即準(zhǔn)確把握政策。嚴(yán)格按照有關(guān)法規(guī)和原則標(biāo)準(zhǔn)組織實施，防止隨意擴大清理整治范圍，也不能簡單搞“一刀切”，同時還要進一步規(guī)范工作程序，充分進行專家論證，廣泛征求各方意見，審慎提出清理整治清單，嚴(yán)格按程序推進實施。

　　二要“細(xì)”，避免工作簡單化。對地名更改可能伴隨出現(xiàn)的問題，如更改戶籍、不動產(chǎn)登記、工商注冊登記等證照信息等，個別地方?jīng)]有清晰的方案，或者有了方案但沒有提前向社會廣泛告知和說明，就可能出現(xiàn)“信息不對稱”，引發(fā)公眾情緒焦慮。為此，要將改動所產(chǎn)生的社會成本降到可控范圍，將認(rèn)知分歧降到最低程度，并取得最廣泛的社會共識。

　　三要注意從源頭尋求解決辦法，及時發(fā)現(xiàn)地名管理中存在的體制機制甚至制度設(shè)計問題，不斷完善相應(yīng)的工作機制和制度規(guī)范，避免“大、洋、怪、重”或其他形式的不規(guī)范地名再度抬頭。

　　光明網(wǎng)：整治不規(guī)范地名，穩(wěn)妥為上 光明網(wǎng)評論員

　　人民網(wǎng)評：如何讓“不規(guī)范地名”整治“叫好又叫座”  子川

　　新華時評：真正把整治“大洋怪重”地名辦成為民服務(wù)的好事 新記者羅爭光、高蕾